مقاله زیر در ادامه مطلب قبل، در مورد 5 تفاوت اصلی بین ويندوز XP و Linux بصورت متن انگليسی و ترجمه آن می باشد.با اين امید مورد توجه و استفاده شما قرار گيرد؛و همچون گذشته از  نظرات و رهنمود های شما بهره ببریم.

 

 

قسمت دوم :

 

 

What is the difference between Linux

 and Windows operating systems?

 

xp & linux

 

 

تفاوت بين سيستم های عامل لينوکس و ويندوز در چيست؟

 

Answer1:

 

 

    That is a question that has many different answers, depending on what aspect of Windows or Linux you want to know about. Both are what are known as Operating Systems, and in this case, both are designed to work on the same type of hardware -- PCs, otherwise known as IBM Compatibles. There are enormous differences in the way that they behave at a technical level, but I suspect what you really want to know is how they differ from the perspective of an end user. This makes any answer I give somewhat subjective (users have different preferences and expectations of their computers), but I will do my best to give an answer that is generally accepted by the IT community.

   Windows was introduced by Microsoft in 1983, and has been the dominant Operating System available for the PC since the early-nineties. As such, Microsoft has enjoyed great financial success, and Windows has had many years and incredible fiscal resources to evolve to meet the demands of the mass-market. There is an staggeringly rich set of features here, from very explicit, step-by-step user interfaces for the first time computer user, to powerful interfaces for the computer professional, and everything in between. By contrast, Linux achieved notoriety a bit later, in the mid-nineties, with a distribution known as Redhat, and although Linux was built on more mature, stable underpinnings (Unix), it did not enjoy nearly the same marketing or development budget that Microsoft threw behind Windows. In fact, the developers of Linux are commonly credited as founding the Open Source Software movement, which is the idea that software can be made better through the free sharing of its source code. In this philosophy, programmers often volunteer their time to develop software for free, as was done with Linux, and Linux is still available for free in its more basic forms. Companies like Redhat only make money by "packaging" Linux with printed documentation, extra software utilities, and setup wizards designed to make the installation of Linux and its subsequent software packages easier. Even so, the amount of money they are able to generate this way is paltry compared to the wealth of Microsoft (which makes most company's financials look paltry). Because of this, the marketing behind Linux has been miniscule compared to that of Windows, and its lack of acceptance among less technical users reflects this. A large reason is because Windows has established a very deeply-ingrained (and some have argued unfairly controlling) relationship with PC hardware manufacturers, ensuring that almost every new PC ships with Windows installed from day one. Given that they must satisfy the demands (though perhaps less than perfectly) of the majority of novice computer users, and add to that the amount of time and money that Windows has enjoyed to make itself accessible to these users, and it is easy to see why Windows is generally regarded as superior to Linux in the area of accessibility to novices. There are graphic user interfaces (abbreviated as GUI) present for almost everything you could want to do, and there is almost always more than one way to do it. In fact, one common criticism of Windows is that so many features have been layered on top of one another over the years, that it has become an overly-complicated, almost labyrinthine user experience. By contrast, some may find Linux to be more streamlined; however, there are still many equivalent features in Windows for which Linux does not provide a GUI, and the user is forced to type textual instructions into a command-line interface, or shell. While many power users consider this a plus, it is unrealistic to demand this of novice computer users, and novice users should bear this strongly in mind. All this being said, Linux still shines brilliantly in some areas that Windows seems to consistently flounder. Because the underlying architecture of Linux is more mature, stable, and secure than Windows, Linux "crashes" and "freezes" significantly less often, and can run continuously without problems for months or even years without being "rebooted". In addition, Linux does not suffer from the same security flaws as Windows, and your chances of contracting a virus, a worm, or some other form of predatory software is much lower. On an more subjective note, I suspect that given the same time and monetary advantages as Windows, Linux might have easily developed into a superior operating system in every regard.

   As it stands today, they each have pros and cons. Windows is widely accepted everywhere, boasts an enormous plethora of GUIs, and has millions of software packages that run under it. But it is buggier, less secure, and sometimes feels cavernous. Linux is solid and smooth running, and feels more stream-lined to many. But what technical users call stream-lined, novices may interpret as spare, and sometimes barren or just plain miss in. There are also fewer software packages available for it currently, though many of those that are available are free. As time goes by, and the Open Software Community develops more for Linux, these differences will shrink, but until there is financially powerful, unifying force (company) behind Linux, this author thinks it is doubtful they will go away all together.

 

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

پاسخ ۱:

 

   اين سؤالی است که بسته به اينکه در مورد چه جنبه ای از ويندوز يا لينوکس ميخواهيد بدانيد پاسخ های متفاوت زيادی وجود دارد. هر دو به سيستم عامل معروفند و دراين حالت هردو برای کار با نوع مشابه سخت افزاری طراحی شده اند و به سيستم های سازگار با IBM معروفند. تفاوتهای متفاوتی در سطح فنی وجود دارد ولی آنچه بايد بدانيد اين است که از جنبه يک کاربر چه تفاوتی دارد. به اين موضوع هر پاسخی مي دهم تا حدی ذهنی جلوه مي کند.(کاربران انتظارات و ترجيح های متفاوتی از کامپيوتر خود دارند)؛ ولی نهايت سعی خود را می کنم تا پاسخی بدهم که در کل مورد قبول جامعه تکنولوژی اطلاعات(IT) واقع شود.

   ويندوز توسط ميکروسافت در سال 1983 معرفی گرديد و از اوايل قرن 19 سيستم عامل غالب موجود برای کامپيوتر بوده است. بدين صورت ميکرو سافت موفقيت بزرگ مالی بدست آورده و ويندوز سالهای زياد و منابع مالی غير قابل تصوری برای تکميل تقاضای بازار انبوه پيشِ رو داشته است. مجموعه قدرتمندی از جنبه ها در اينجا از مجموعه خيلی واضح رويارويي گام به گام وجود دارد. کار با کامپيوتر اولين بار  تا رويارويی قدرتمند کامپيوتر و هر چيزی در اين بين(بر عکس لينوکس )بطور قابل ملاحظه ای صورت گرفت و کمی بعد در نيمه قرن 19 ، توزيعی معروف به Redhat کسب نمود و گرچه لينوکس بطور کاملاً پايدارتر ساخته شد، از بازار مشابه يا توسعه بودجه ای که ميکروسافت در پشت ويندوز بدست آورد، سودی نبرد. در واقع توسعه گران لينوکس بطور معمول بعنوان بنيان گـذاران منبع باز جنبش و حرکـت نرم افزار دارای اعتبار شدند که اين ايده ای است که بهتر است   نرم افزار را از مشارکت آزاد منابع آن ساخت. درين فلسفه برنامه ريزان غالباَ وقت خود را صرف توسعه نرمافزاری مثل لينوکس بطور آزاد در اشکال اوليه خود موجود است. شرکتهايي مثل Redhat تنها از طريق دسته بندی لينوکس با مستند سازی چاپی، کاربرد نرم افزار اضافی و افسونگران Set up طراحی شده برای نصب ساده تر لينوکس  و بسته بندی متعاقب آن پول به جيب مي زنند. حتی اگر چنين باشد، مقادير پولی که قادر به توليد از اين راه هستند تا حدی با ثروت ميکروسافت مقايسه می شود. بدين خاطر، بازار يابی پشت لينوکس در مقايسه با بازاريابی ويندوز بسيار کوچک است و عدم قبول آن در بين در کاربران کمتر فنی اينرا متجلی می سازد. يک دليل بزرگ اين است که ويندوز رابطه خيلی عميقی با توليد کنندگان سخت افزار کامپيوتر بنا نهاده است و يقين دارد که تقريباً هر بار و محموله ی کامپيوتر با نصب ويندوز همراه است. آنها بايستی تقاضای بيشتر کاربران پيشرفته کامپيوتر را ارضا نمايند و به آن مقداری زمان و پول اضافه کنند که ويندوز خود را قابل دسترسی برای اين کاربران می نمايد و واضح است که چرا ويندوز از نظر قابليت دسترسی برای نخبگان، برتر در نظر گرفته می شود.لينوکسِ رويارويي کاربر گرافيک(مخفف شده GUI ) آماده برای هر چيزی است که بتوانيد انجام دهيد و هميشه بيشتر از يک راه وجود دارد.  در حقيقت يک انتقاد متداول از ويندوز آن است که بيشتر جنبه ها برای در طی سال ها در رأس يکديگر قرار گرفته که تجربه پيچيده و تودرتويي برای کاربر شده است.

   برعکس بعضی ها که ممکن لينوکس را بيشتر کارآمد بدانند؛ در هر حال هنوز جنبه های برابر در ويندوز وجود دارد که لينوکس GUI آنرا ارايه نمی نمايد  و کاربر مجبور به تايپ دستور العمل های متنی درون خط فرمان يا پوسته مي باشد. درحاليکه که اکثر کاربران نيرو اينرا يک جمع در نظر می گيرند، غير واقعی است که اينرا به کاربران نخبه کامپيوتر عر1ضه نمود و کاربران نخبه را بايد اين را حتماً به ذهن بسپارند در ذهن بسپارند. با وجود همه جيزهايي که گفته شد لينوکس هنوز بطور درخـشان در بعضی از نواحی که بنظر مي رسـد ويـندوز بطور مـداوم راه انـدازی می شود، می درخشد؛ بخاطر اينکه معماری مهم لينوکس خيلی پخته، پايدارتر و مطمئاً از ويندوز اسـت، لينوکس بطور مشخصی کمـتر صدمه می بيند و فريز می شـود ؛ و  می توان آنرا بطور مداوم بدون هيچ مشکلی برای ماهها يا حتی سالها بدون راه اندازی دوباره(Reboot) اجرا نمود. بعلاوه لينوکس  دچار خدشه ايمنی مثل ويندوزنيست و شانس شما در مورد قرار دادن ويروس، کرم يا اشکال ديگر نرم افزار يغماگر خيلی کمتر است وامتيازات پولی ومالی مثل ويندوز، لينوکس  به سادگی درون سيستم عامل برتر در هر زمينه ای توسعه می يابد.

   آنگونه که امروزه پی برده اند، که هرکدام از آنها سود و زيانی دارند. ويندوز در حد گسترده ای در هر جا قابل قبول واقع شـده است و به خود بعنوان يک کثـرت بی شمار GUI مي بالد و ميليونها بسته بندی نرم افزاری دارد که تحت عنوان آن اجرا مي شود. اما ديوانه وارتر است، کمتر ايمن است وبعضی اوقات ژرف وتوخالی است. ولی لينوکس استوار ونرم اجرا ميشود و برای اکثر افراد خط جريةان بيشتری دارد. اما آنچه کاربران فنی آنرا خط جريان و نخبه مي دانند، ممکن است قصور ودر بعضی مواقع از دست دادن واضح و روشن تفسير گردد. همچنين اخيراً بسته بنـدی هـای نرم افزاری کمتری برای آن موجود است گرچه اکثر آن نرم افزارهای موجود، مجانی هستند. در اثر گذر زمان جامعه نرم افزاری برای لينوکس توسعه می يابد.

   اين تفاوت ها پژمرده می شود واز بين می رود ولی تا زمانيکه نيروی مالی قدرتمند و متحد کننده در پشت لينوکس قرار دارد، بنده بعنوان نويسنده فکر می کنم مورد شک و ترديد است با هم پيش روند.  

             

 

Answer 2:

   Linux is open source, free under GNU, Windows is Lincesed os. Windows is developed by Microsoft. Whereas linux has many distributors such as redhat, mandrake etc. Linux is more secure, windows is less secure than linux in case of virus, worms.

______________________________________________________________

پاسخ 2:

 

   لينوکس منبعی باز است و تحت GNU مجانی است. ويندوز توسط ميکروسافت توسعه می يابد؛ در حاليکه توزيع کنندگان زيادی مثل Redhat و ماندارک و غيره دارد. لينوکس ايمن تر است و ويندوز نسبت به لينوکس در حالت ويروس و کرم ها ايمنی کمتری دارد.

 

Answer 3:

Linux has many distributors like Radhat, mandrake, Corel etc whereas windows has only Microsoft. One more major difference is Linux works on both GUI & Console mode but windows only GUI. LINUX have multi user, multitasking, multi processing, multiprogramming features

 

 

پاسخ3:

 

   لينوکس توزيع کنندگان زيادی مثل redhat ، ماندارک،کورل وغيره دارد درحاليکه تنها توزيع کننده ويندوز ميکروسافت است. يک تفاوت عمده تر اين است که لينوکس هم باGNU و هم با حالت کنسول کار می کند؛ ولی ويندوز تنها با GNU کار  می کند. لينوکس خاصيت  چند کـاربره، جند  وظـيفه ای، چند  پردازشی و  چند برنامه ای دارد.

 

 

Answer 4:

   there are many differences, one being that all versions of linux are not the same, with the many distributions about, they all look the same but run a little differently, such as the way that the software is installed, one some, they use RPM packages which, with a package manager, install them selves when u ask them, others you would have to unpack the source code, build the program and then install it... i personally use Gentoo (kinda new to it but loving it) its install system is called portage, with simple commands.. it has an online package database that stores all of the current applications and plug in that the portage people know of (mostly notified by the developers that it exists). To install something, say you wanted to have an mp3 player, you could type in the console emerge -S mp3.... this would search the database for mp3 in the package description and tell u a list of packages that the string was found in, you could tell it to pretend to install it and so on.... there is more information about this on www.gentoo.com I personally swapped to Linux because of all the problems i had with windows, even with a fresh install i was having different problems to what I had in a previous install. Another thing to point out is that the linux developers develop linux not for money but as a hobby, making the code great is what they enjoy, creating useful items wanted by the public. There is a vast network of forums and irc channels dedicated to linux and you can find the solution to almost any problem there. I will say that it takes longer to set linux up than windows, but if you look at the time spent maintaining the two OS, you will see that that time is swiftly made up. :D

 

 

پاسخ 4:

 

   تفاوت های زيادی بين لينوکس و ويندوز وجود دارد؛ يکی از آنها اين است که تمام نسخه های لينوکس يکسان ومشابه نيست و توزيع کنندگان زيادی دارد؛ همگی مشابه هم هستند ولی کمی متفاوت تر اجرا می شوند مثل روشی که نرم افزار نصب می شود. آنها از بسته RPM استـفاده می کنند که با مدير بسته بندی خود را نصـب می کنند. من شخصاًاز gentoo استفاده می کنم. سيستم نصب آن Portage نام داردو دستورات ساده ای دارد. يک بانک اطلاعات online دارد که تمام کاربر های جاری را ذخيره می نمايد. برای نصـب چيزی که می خواهـيد MP3 داشـته باشد، می توانيد در S MP3 تايپ کنيد؛ درين صورت در بانک اطلاعاتی در شرح دسته بندی به دنبال MP3 می گردد و به شما ليستی از دسته بندی هايي را می گويد که در رشته پيدا شده است. مي توانيد به نصب آن وانمود کن. اطلاعات بيشتر در اين زمينه در www.gentoo.com وجود دارد. من شخصاً لينوکس را ترجيح می دهم زيرا بخاطر تمام مسائل و مشکلاتی که با ويندوز داشته ام حتی با نصب، مشکلات متفاوتی درنصب قبلی داشتم. مورد ديگر قابل ذکر آن است که توسعه گران لينوکس آنرا برای پول توسعه نمی دهند بلکه بعنوان سرگرمی اين کار را انجام می دهند و ساختن کد بزرگ چيزی است که از آن لذت می برند واقلام مفيدی که توسط عموم ساخته می شود، خلق می نمايند. شبکه گستردهای از کانالهای کنکاش و IRC اختصاص داده شده به لينوکس وجود دارد و می توانيد راه حلی برای همه مشکلات را در آن پيدا کنيد. نصب لينوکس زمان بيشتری می برد تا نصب ويندوز ولی اگر به وقت صرف شده بنگريد دو OS بدست می آوريد. خواهيد ديد که زمان D را می سازد.

 

 

Answer 5:

   Linux is more secured when compared to windows by giving the accessing rights. Where as in windows we have just password security.

 

پاسخ 5:

 

   وقتی لينوکس با ويندوز مقايسه می شود، ايمن تر است؛ درحاليکه در ويندوز فقط ايمنی صرف عبور Password را داريم.

 

 

   لازم به ذکر است منبع انگلیسی مقاله دوم:http://www.faqfarm.com/Q/What_is_the_differences_between_Windows_and_Linux    می باشد.با اين اميد که دو مقاله ارائه شده در مورد «تفاوت بین ويندوز XP و Linux» مورد استفاده شما قرار گرفته باشد. منتظر نظرات  گرانقدر شما  هستیم.در صورت امکان  اسم سایت و  ايمیل خود را در لیست نظرات بنويسید.